Бальзам на душу. Согласна с большей частью.

[Седая Верба]

12.09.2009 в 14:50

Пишет  в шаге от края:

Что такое «врождённая грамотность»?

Количество прочитанных книг постепенно переходит в качество письма. Активно читающие дети к пятому классу обнаруживают, что им не нужно знать правила для того, чтобы писать правильно. Остальные пробираются сквозь русскую грамматику, проклиная её запутанность и непоследовательность.

Грамматику нужно учить в школе. Потом — поздно. О чём можно разговаривать с человеком, который, имея на руках аттестат зрелости, пишет «попробывать», «мучался» и «координально»? Который ошибается в «–тся» и «–ться»? Что, кроме вопиющей тупости, мешает ему, написав глагол, мысленно задать себе вопрос «что делать?» или «что делает»? Почему, в конце концов, он игнорирует спеллчекер, ведь тот подчёркивает все неправильные слова? (Слово «спеллчекер», кстати, тоже)…

Кое-что об авторской пунктуации. Авторской пунктуации не существует. По крайней мере до тех пор, пока пишущий чётко не осознает, чем отличается сложносочинённое предложение от сложноподчинённого, причастие от прилагательного, в каких случаях ставится запятая перед «как», наконец, почему в одних случаях надо употреблять двоеточие, а в других — тире. И уж конечно, многоточие вместо запятой авторской пунктуацией не является. К примеру: «Я сижу на подоконнике… и вижу… что за окном идёт дождь… мелкий и противный… как всегда в этом городе…». Вы тоже встречали, как девушки выдают за меланхолию неуверенное обращение с пунктуацией?

Нет, это не снобизм, потому что язык — не вещь, не личностное качество, не свойство, и уж подавно не способ возвыситься над другими. Язык — ещё одно средство постижения мира, как зрение или слух. Почему люди, которым ни за что не придёт в голову лишить себя зрения, сознательно лишают себя языка? Откуда вот это «зачем писать правильно, мы же не на экзамене»? Почему, стоя утром перед зеркалом, никто не думает «надену треники, мы же не на показе мод» или «не стану чистить зубы, мы же не на конкурсе свежего дыхания»?… Почему люди, которым не приходит в голову лишить себя слуха, преспокойно говорят «скрипя сердцем»? Где они слышали сердечный скрип? В каких книгах о нём прочли?

Нелепо оправдываться «зато я знаю физику, а вы?». Язык — не профессия. Это средство связи. Для физиков, математиков, лингвистов, художников, шахтёров, токарей. Пожалуй, единственное надёжное средство связи с миром…
(c) Hijack

@темы: записки лейтенанта борьбы за грамотность (йа админко), доктор Франклин, это лечится?

Comments

[Моё прекрасное прошлое]

Золотые слова. Можно, я утащу к себе?

[Седая Верба]

Я не против) А поскольку утащено непосредственно с цитатника дайри, то и автор. наверное. тоже

Знаешь, Верб...я до сих пор путаюсь в мягких знаках. И вопросы задаю, ога. Но я много читал, да! И правил не учил хД

[Моё прекрасное прошлое]

Активно читающие дети к пятому классу обнаруживают, что им не нужно знать правила для того, чтобы писать правильно. Остальные пробираются сквозь русскую грамматику, проклиная её запутанность и непоследовательность.

Я правил не учил. Просто читал много.

[Седая Верба]

Я не говорил, что согласен со всем. Но с большей частью.
И потом - я не раз говорил, что всякую ситуацию надо рассматривать отдельно. У меня Мако вон не может писать правильно. Пускай много читает, учит правила - не может. Есть такой синдром - рассеянного внимания называется. И что? Но вот когда начинают писать "а нафик нада?" меня выбешивает

[Моё прекрасное прошлое]

.:Verba:.

Но вот когда начинают писать "а нафик нада?" меня выбешивает

Всё-таки бывают сознательные искажения языка, с намерением пошутить. У меня, когда я читал фразы на Олбанском, не говоря уж об упячке (бр-р-р...), уши вяли и глаза в кучку съезжались. Но иногда эти искажения и правда бывают забавными.

[zaichatina]

согласна почти со всем, особенно с тем, что язык не профессия, а способ познания мира и средство контакта между людьми

[Annatary]

Ох, да-да-да, бальзам на душу и золотые слова сказаны были.
На своем опыте знаю, что, как человек, читающий много, давно поняла, что орфографические ошибки (не опечатки, а именно ошибки) почти никогда не допускаю. Просто потому, что если ошибусь, то не могу потом прочитать слово. Оно коробит глаз и выворачивает мозг набекрень. С пунктуацией и тому подобными "запятапками" проблемы есть, не скрою. В случаях с обособлениями и прочими "сложными" конструкциями часто пропускаю или путаю знаки препинания. Но слово "исчо" или "диревянный" разве что в откровенно-юморном или сатирическом контексте могу написать.

[Виверныш]

эх, моя больная на всю голову пунктуация...

[Седая Верба]

Виверныш, да я бы не сказала, что она у тебя больная.