Дочитала я сегодня десятую книгу Терри Гудкайнда.
Народ, кто имеет мою аську. Вот сколько раз за последние дни вы видели статус: "Если у писателя проблемы с психикой, его называют Терри Гудкайндом"? Нет, ну простите, это действительно ахтунг.
Поделюсь впечатлениями и замечаниями.
Первое - что не понравилось. Зверства. Насилия, убийства, некрофилия, издевательства, унижения и прочее. Этого слишком много. Перебор. Гудкайнд с таким упоением всё это описывает, что создаётся впечатление, будто мужику давно пора сходить к психиатру. Нет, я помнила о том, что "Меч Истины" штука довольно тяжёлая для осмысления и восприятия. Написана не таким уж лёгким языком хотя это большей частью баги перевода... Короче, филологам там наслаждаться будет нечем. Я помнила о том, что у Гудкайнда и раньше была тяга к излишнему насилию... Чего одни Морд-Сит стоят. Но то ли раньше меня всё устраивало, то ли в последней книге действительно был перебор. Вывод: пропаганда насилия зашкаливает. Гудкайнд, убей себя об стену
Второе. Я не говорила, что не люблю архиневфигенно крутых главгеров? Так вот, в "Мече Истины" главгер именно такой. Он всегда отовсюду выкрутиться, выйдет сухим из воды и проч. Шнайзель, ты со мной не согласишься, знаю, но... Сколько всего испытал Ричард? Ага-ага-ага... Стал он после этого ещё более крутым, ещё более мудрым, ага. Только вот человек после таких испытаний помимо опыта приобретает обычно кучу не совсем позитивных вещей. Нет же, Ричард у нас самый крутой, самый умный, самый добрый, самый-самый. Вывод - Достали раскрученные главгеры.
Третье. Кэлен. Ах, Мать Исповедница, изнывающая под заклятием Огненной Цепи! Ах, какая смелая, дерзкая, ах, какая опять же архиневфигенно крутая подружка главгера! Чтож ты дурой-то такой была, когда шкатулки из Сада Жизни тырила? Что ж ты тогда свою несгибаемую волю не проявила? А теперь мы снова такие смелые-смелые... Уфф... Вывод - образ Кэлен неправильно преподнесён либо в Девятом правиле, либо здесь, в Десятом.
Четвёртое. Баааааааг. Он был заметён ещё в четвёртой и восьмой книгах, но просто сейчас меня проштырило больше всего. Откуда это у нас взялся Натан? Или же так: если Натан одарён, то коим образом у нас до сих пор продолжается род Ралов? Ведь из восьмой книги известно, что сколько бы детей ни родилось у Магистра Рала, даром будет обладать лишь один. Однако, мы знаем, что Натана Сёстры света увели во Дворец Пророков ещё мальцом, надели на него ошейник Рада-Хань, посадили в комнату за семью печатями. Тысячу лет назад. И детей у него не было. Где логика? Где разум? © Нет, у нас и Натан одарён, и род Ралов продолжился. Мда-с. А вообще позитивно так, иметь в запасе ещё одного Лорда Рала. А то вдруг основному захочется прогуляться в Мир Мёртвых? Ну или там, приспичит одной ведьме магию у него отобрать... Вывод: Гудкайнд, убей себя об стену
Пятое. В чём я, возожно, сурово неправа. Я так и не понял, в чём разница между Ведьмами и Колдуньями. Чем Верна или Энн отличаются от Шоты или Сикс? Вывод: сам дурак, иди перечитывать первые девять книг.
Шестое. Веееееееееееерна __ Ах, Аббатиса! Снова украла моё сердце! Ах, ах, ах!!! Кто-нибудь пишет фики по Гудкайнду? Я хочу Тримак/Верна с флешбеками Уоррен/Верна. Верна и Уоррен были такой потрясающей парой, такой красивой. Какая была лав стори! И как бездарно убили столь любимого мной Уоррена -___-' А с Тримаком - при их с Верной перепалках - может наметиться такая красивая сказка с тонким полупрозрачным налётом горькой романтики! Кстати, мне понравилась фраза, которой Тримак охарактеризовал Верну: "В хорошем настроении эта женщина бывает упряма. В плохом - просто невыносима!" Вывод: это можно было не читать. Это слюни и сопли вернофетишиста
Седьмое. Что впечатлило. История Барахуса, Магды Сирус и Мерита. Лихо закручено. И хоть напрямую связано с невфигенной крутостью главгера, история красивая. Только опять же неясно - за каким лядом Барахус покончил жизнь самоубийством? Где логика? Где разум? © Вывод: Гудкайнд, больше обоснуя. Верба, меньше романтики.
Восьмое. Касательно названия. Люблю неоднозначные названия, тесно связанные с событиями. А здесь хрен разберёт, к чему оно) То ли к армии, которая призраком несётся по Древнему Миру, круша всё и вся, то ли к Кэлен, которая по-прежнему невидима-неслышима... Ну или почти для всех, то ли к Барахусу, который незримо присутствует в повествовании, хотя помре веков тридцать назад. Вывод: Верба, успокойся и прекрати ронять слюни
Девятое.История с шимами продолжается, мысль такова, что ничто не проходит бесследно. Задело за душу. Впечатлило. Понравилось. Вывод: Философия десу...
Десятое. А вот само правило было не в тему...